Špecializovaný trestný súd zverejnil rozhodnutie Jána Hrubalu, prečo zobral Alenu Zsuzsovú do väzby. O Zsuzsovej sťažnosti bude ešte rozhodovať Najvyšší súd. …

Aj v prípade objednávky vrážd prokurátorov Maroša Žilinka, Petra Šufliarskeho a Daniela Lipšica je kľúčovým dôkazom svedecká výpoveď Zoltána Andruskóa. A hoci senát Ruženy Sabovej na Špecializovanom trestnom súde vyhodnotil Andruskóa v časti, kde vypovedal o Alene Zsuzsovej a Marianovi Kočnerovi, ako nedôveryhodného svedka, podľa iného sudcu – Jána Hrubalu tento záver ešte definitívne neplatí.

Vyplýva to z anonymizovaného Hrubalovho rozhodnutia, ktorým v sobotu zobral Alenu Zsuzsovú do väzby a ktoré súd sprístupnil Denníku N.

„V súčasnom štádiu trestného konania však v žiadnom prípade nemožno s definitívnou platnosťou riešiť (ne)vierohodnosť tejto osoby – bude až úlohou prípadného kontradiktórneho konania definitívne sa vyrovnať s otázkou, či prokurátor v prípade podania obžaloby unesie dôkazné bremeno a či verzia ponúkaná Andruskóom je verziou, ktorá umožní konštatovať vinu aj ďalších osôb, respektíve či je verziou poskytujúcou odpovede na všetky otázky súvisiace so skúmaným skutkom,“ napísal Hrubala v rozhodnutí.

Video: Alenu Zsuzsovú prepustili z leopoldovského väzenia a hneď ju zadržali
Autorka: Michaela Barcíková

Sudca tiež vyhlásil, že Andruskó nemá

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Pokračovať v čítaní – zdroj článku

Príspevky z rovnakej kategórie:

    Nenašli sa žiadne