Marian Kočner na súde reaguje na články Jána Kuciaka: „Nie je pravdou, že články Jána Kuciaka ohrozovali moje podnikanie alebo moju osobu.“
„Až do dnešného dňa všetky médiá, aj obžaloba tvrdili, že článok Jána Kuciaka spustil kauzu Donovaly. O tejto veci dávno predtým písal časopis Trend a spustil následné vyšetrovanie tejto kauzy, nie Ján Kuciak.“
„Ján Kuciak napísal spústu článkov o spúste ľuďoch,“ hovoril Kočner s tým, že jeho meno bolo v titulku článkov len preto, aby boli zaujímavé.
„Sú tam články o notárovi a o kauzách, s ktorými nemám nič spoločné, ale som tam nejako spomenutý v titulku, ale ďalej už v článku nijaká moja účasť na tom, o čom článok je, nie je. Vo všetkých článkoch Jána Kuciaka, keby som ich tu rozobral vetu po vete, sa nachádza strašne veľa nepravdivých údajov. Nemôžete dnes bohužiaľ v slovenských médiách nijakým spôsobom reagovať na to, keď o vás niekto napíše nepravdivé údaje, nikto vám to neuverejní. Môžete podať žalobu na súd a dozviete sa výsledok súdneho konania o sedem rokov, čo už nikoho nezaujíma.“
„K veci. K dôkazu sa vyjadrujte,“ upozornila Kočnera predsedníčka senátu Sabová.
Napríklad článok Kočner poslal peniaze do daňového raja označil za bohapusté klamstvo.
Kočner povedal, že nie je až taký hlupák, aby dal Kuciaka sledovať a potom si objednal jeho vraždu.
To, že nie je hlupák, hovoril Kočner aj v kauze zmenky – že iba hlupák by dal na súd falošné zmenky. Kočner si bol však podľa obžaloby v tom čase taký istý tým, že mu všetko prejde, že nemal zábrany.
Kočner povedal, že jeho portál Na pranieri mal byť určený všetkým novinárom, ktorí nepíšu pravdu. „Dokazovaním toho. Rozoberiem článok a napíšem to je klamstvo, to je klamstvo. Dodnes všetci píšu bez dôkazov a obviňujú, koho im napadne,“ povedal Kočner.
„Najväčšou hanbou novinára je, keď mu explicitne s dôkazmi dokážete, že nepíše pravdu, že roznáša chodbové reči, že si domýšľa a spája niečo, čo je nespojiteľné. Preto som sa vždy bránil vyjadreniam novinárov na svojich tlačovkách, pretože
